Migracion a Software Libre en Venezuela... Es real?
Debo confesar que para el 24 de diciembre de 2004, apenas iniciaba timidos pasos al uso del software libre, en especial GNU/Linux. No tenia muy claro que era y el esquema de negocios en especial para los desarrolladores (programadores) como yo. Me preguntaba, ¿si es codigo es abierto, de que carajo voy a vivir? Afortunadamente con el pasar del tiempo fui aprendiendo que estaba equivocado, y que el enfoque que plantea el software libre es el correcto.
Es en esa fecha (24-12-2004) cuando por decreto presidencial Nº 3390, el estado Venezolano se compromete a utilizar preferiblemente software libre en sus instituciones.
Han pasado un poco mas de 3 años, y realmente, a mi modo de ver el proceso de migración a software libre en la Administración Publica Nacional, ha sido lento, confuso, con mucha desinformacion y con grades intereses de por medio.
Es precisamente estos intereses los que interfieren plenamente en la migración a software libre del estado Venezolano. La gente que vende y comercializa software propietario esta consciente de ello, y la guerra que empreden contra esta iniciativa es sin cuartel, ha sabiendas que con la migración pierden importantes "tajadas" economicas.
En la mañana de hoy lei La Bitacora de [TRON], y alli se plantea el autor de este blog, algunas de las preocupaciones que aqui tambien escribo.
Cito textualmente:
En lo personal ya me harté de ver a gerentes de informática diciéndonos frente a su superior inmediato con una actitud muy sobrada y despectiva cosas como “los Virus existen para Windows porque es el más popular y por eso no se han creado virus para GNU/Linux aún” o defendiendo al Software Privativo porque “el código cerrado es más seguro” o diciendo que “es más costoso migrar a GNU/Linux que comprar licencias”.
Esto es totalmente cierto. Esa es la actitud que toman la mayoria de los gerentes del area informatica cuando se les propone el tema de la migración. Ejemplos hay por cantidades industriales. Les cito uno por experiencia propia. PDVSA: Nos llamaron para participar en unos cursos para EPS (empresas de producción social) en julio de 2007, para ello habia que enviar la informacion de los participantes... eso si, OBLIGATORIO EN FORMATO DE EXCEL, ordenes de la gerencia de informatica, sino, no ibas pal baile. Por Dios!! nos es mejor comenzar familiarizando a los usuarios finales con herramientas como openoffice para cuando le cambien de sistema y entorno operativo no le parezca tan brusco el cambio?
No hablemos del Seniat, MPPRIJ, algunos IUT, y recientemente me entere que CANTV estaba haciendo el proceso pero inverso, antes de la nacionalizacion usaban GNU/Linux y despues de nacionalizada parece que estan usando Windows (privativo)????
Para finalizar, creo que se debe tomar muy en serio el decreto 3390, ya que son muchos los beneficios para la APN (Administracion Publica Nacional) migrar a software libre, al mismo tiempo que se debe crear los mecanismos para que el colectivo nacional lo conozca y se interese por usar software libre en sus computadoras y quitarse de una vez las cadenas del software privativo.
Los invito a leer el articulo O Migran o Van Presos, en La Bitacora de [TRON]
Es en esa fecha (24-12-2004) cuando por decreto presidencial Nº 3390, el estado Venezolano se compromete a utilizar preferiblemente software libre en sus instituciones.
Han pasado un poco mas de 3 años, y realmente, a mi modo de ver el proceso de migración a software libre en la Administración Publica Nacional, ha sido lento, confuso, con mucha desinformacion y con grades intereses de por medio.
Es precisamente estos intereses los que interfieren plenamente en la migración a software libre del estado Venezolano. La gente que vende y comercializa software propietario esta consciente de ello, y la guerra que empreden contra esta iniciativa es sin cuartel, ha sabiendas que con la migración pierden importantes "tajadas" economicas.
En la mañana de hoy lei La Bitacora de [TRON], y alli se plantea el autor de este blog, algunas de las preocupaciones que aqui tambien escribo.
Cito textualmente:
En lo personal ya me harté de ver a gerentes de informática diciéndonos frente a su superior inmediato con una actitud muy sobrada y despectiva cosas como “los Virus existen para Windows porque es el más popular y por eso no se han creado virus para GNU/Linux aún” o defendiendo al Software Privativo porque “el código cerrado es más seguro” o diciendo que “es más costoso migrar a GNU/Linux que comprar licencias”.
Esto es totalmente cierto. Esa es la actitud que toman la mayoria de los gerentes del area informatica cuando se les propone el tema de la migración. Ejemplos hay por cantidades industriales. Les cito uno por experiencia propia. PDVSA: Nos llamaron para participar en unos cursos para EPS (empresas de producción social) en julio de 2007, para ello habia que enviar la informacion de los participantes... eso si, OBLIGATORIO EN FORMATO DE EXCEL, ordenes de la gerencia de informatica, sino, no ibas pal baile. Por Dios!! nos es mejor comenzar familiarizando a los usuarios finales con herramientas como openoffice para cuando le cambien de sistema y entorno operativo no le parezca tan brusco el cambio?
No hablemos del Seniat, MPPRIJ, algunos IUT, y recientemente me entere que CANTV estaba haciendo el proceso pero inverso, antes de la nacionalizacion usaban GNU/Linux y despues de nacionalizada parece que estan usando Windows (privativo)????
Para finalizar, creo que se debe tomar muy en serio el decreto 3390, ya que son muchos los beneficios para la APN (Administracion Publica Nacional) migrar a software libre, al mismo tiempo que se debe crear los mecanismos para que el colectivo nacional lo conozca y se interese por usar software libre en sus computadoras y quitarse de una vez las cadenas del software privativo.
Los invito a leer el articulo O Migran o Van Presos, en La Bitacora de [TRON]
Comentarios